Языков Николай Михайлович
Языков, Николай Михайлович
Известный
поэт; родился 4 марта 1803 г. в Симбирске, в богатой помещичьей семье,
происходившей из древнего русского дворянства; детство его, баловня семьи, было
окружено такими условиями, которые развили в нем склонность к удовольствиям и
праздности, загубив в нем одновременно всякую самостоятельность и твердость
характера; эти обстоятельства отразились, даже красной нитью прошли через всю
последующую жизнь поэта. На 12-м году Я. был отдан в Петербургский институт
горных инженеров, где воспитывались два его старших брата. Не чувствуя ни
малейшей склонности к главным институтским предметам — математике и
математическим наукам, — он учился весьма слабо, увлекаясь в то же время
чтением и поэзией; значительное влияние на него в этом смысле оказал один из
воспитателей, А. Д. Марков, которому Я. впоследствии посвятил прочувствованное
стихотворение. Кое-как окончив курс в горном институте, Я. по совету братьев
перешел в инженерный корпус. К этому времени относятся его первые, более
серьезные стихотворные опыты, в общем настолько удачные, что обратили на автора
внимание некоторых лиц, в том числе профессора словесности в Дерптском
университете, известного литератора А. Ф. Воейкова, который открыл Я. страницы
своего журнала «Новости Литературы», а его самого пригласил перейти в Дерптский
университет для занятий словесными науками. Развившееся отвращение к
«мумиальному существу — музе математики» позволило Я. с легким сердцем оставить
инженерный корпус и переехать в Дерпт (1820 г.), куда влекло его также желание
научиться немецкому языку, этому, по его выражению, «истинному алмазному ключу
ко всему прекрасному и высокому». Поселившись в семье лектора немецкого языка
фон Борга, Я. первое время усердно работал над изучением латинского и немецкого
языков и готовился к необходимому для поступления в университет экзамену,
продолжая вместе с тем трудиться и над совершенствованием своих поэтических
опытов. Талант его постепенно развивался и креп. Вступительный экзамен сошел
благополучно, и Я. был принят в университет. Здесь на его литературное
воспитание и поэтические упражнения существенное влияние оказал профессор
русской литературы Перевощиков, человек со странными и достаточно
невежественными вкусами, в значительной мере усвоенными и Я., хотя собственно
на поэзии последнего мало отразившимися. Вскоре произошло знакомство Я. с
Жуковским, личность и беседы которого произвели на молодого поэта неизгладимое
впечатление. Под влиянием бесед с Жуковским в Я. с новой силой пробудилась
страсть к творчеству, временно было несколько заглохшая под напором усиленной
работы для поступления в университет. Новые опыты вполне упрочили за ним,
застенчивым, неуверенным в своих силах поэтом, литературную славу
первостепенного таланта, и все журналы наперерыв добивались его сотрудничества.
Поощренный этим, Я. продолжает работать еще настойчивее, хотя слишком
разбросанно, отрывочно и бессистемно. Однако у него не было силы воли, чтобы
противостоять нравам окружающей его среды, в данном случае — бесшабашному
образу жизни немецких буршей, и после периода интенсивной работы он с пылом
неопытного юноши кинулся в омут низменных удовольствий, окружив себя «минутной младости
минутными друзьями». Чем дальше, тем больше втягивался он в жизнь кутежа и
разгула немецко-студенческого кружка и свой поэтический дар стал отдавать почти
исключительно на воспевание разных сторон такой жизни; его стихотворения этого
периода носят преимущественно эротический характер, сам же Я. превращается в
тип ничего не делающего и предающегося лишь удовольствиям «вечного студента».
Однако среди увлечений кутежами и разгулом у Я., как и вообще у даровитых
людей, наступали периоды реакции; тогда он с необычайной энергией набрасывался
на изучение русской и всеобщей истории, русской и иностранной литератур, с
увлечением начинал посещать лекции, предпринимал небольшие поездки, а главное —
возвращался к серьезному творчеству, редкие плоды которого все больше
возбуждали к ним интерес публики, современных писателей и журнальных редакций.
К этому времени Я. становится всеми признанным поэтом. Дельвиг был о нем
высокого мнения, Пушкин уже в 1823 г. признал его за выдающегося поэта, а в
1826 г. писал Рылееву: «...Ты изумишься, как он (Я.) развернулся и что из него
выйдет; если уж кому завидовать, так вот кому я должен бы завидовать»; Булгарин
расхваливал Я. в своих «Литературных листках», Погодин просил его
сотрудничества в «Московском Вестнике», Измайлов — в «Благонамеренном»,
Жуковский подарил ему изящный экземпляр своих произведений. Его стихотворения
печатались в «Невском Альманахе» Аладьина, «Северном Архиве» и «Сыне Отечества»
Булгарина, «Новостях Литературы» Воейкова, «Северной Пчеле», «Соревнователе Просвещения»,
«Северных Цветах», «Альционе», «Полярной Звезде» и проч. Со своей стороны, Я.
внимательнее всего относился к «Полярной Звезде», к редакторам-издателям
которой, известным впоследствии декабристам Бестужеву и Рылееву, он питал
особые симпатии; в этом органе напечатано им одно из наиболее любимых
стихотворений — «Родина». Летом 1824 г. Я. ездил к себе на родину, в Симбирскую
губ. Услышав об этом, Пушкин через университетского товарища Я., А. Н. Вульфа,
приглашал его к себе в Михайловское. По свидетельству сестры Вульфа, Пушкин
очень хотел этого свидания, но оно не состоялось, главным образом по нежеланию
Я., который в это время относился к Пушкину с предубеждением. В следующем году
Я. посетил Петербург и Москву, где завязал много литературных знакомств. После
четырехлетнего пребывания на студенческой скамье он в 1825 г. попытался было
подготовиться к экзаменам, но систематические занятия оказались для его
обленившегося характера непомерной трудностью, и Я. вновь отдался кутежам,
приведшим его к большим долгам. Летом 1826 г. он уехал в свое село Тригорское,
расположенное неподалеку от Михайловского Пушкина. Тогда же и состоялось
наконец свидание Я. с великим поэтом. В течение нескольких месяцев жили они
вместе, делясь мыслями и поэтическими думами; этот период, описанный Я. в своем
знаменитом стихотворении «Тригорское», он считал самым счастливым в своей жизни
и любил вспоминать о нем до самой смерти. Личное знакомство с Пушкиным и более
внимательное изучение его произведений имели для Я. тот результат, что он
изменил выработанный под влиянием Перевощикова неблагоприятный взгляд на поэзию
Пушкина в лучшую сторону, хотя от полного предубеждения к его произведениям все
же не освободился. Между тем здоровье Я. вследствие разных излишеств, от
которых он не мог отказаться даже в Тригорском, пошатнулось, и по возвращении в
Дерпт поэт стал страдать продолжительными и мучительными головными болями,
мешавшими ему работать; не менее мучила его и мысль о невозможности
подготовиться к выпускным экзаменам, которыми его торопили родные.
Неоднократные попытки поэта приняться за серьезную к ним подготовку всегда
терпели неудачу, и он каждый раз снова бросался в омут кутежей, должая и
запутывая свои дела. Убедившись в полной бесполезности и даже вредности
дальнейшей жизни в Дерпте, где им сделано было более чем на 28 тыс. рублей
долгов, Я. в 1829 г. обратился к старшему брату с отчаянным письмом, прося
уплатить долги, paзрешить покинуть Дерпт и обещаясь дома подготовиться к
экзаменам и держать их в Казанском университете. Брат вынужден был согласиться,
и Я. переселился сначала в Симбирск, а оттуда в деревню. Однако вскоре стало
ясным, что мечте об университетском дипломе не суждено было осуществиться, —
слишком укоренилось в поэте отвращение к систематическому и усидчивому труду.
По поводу этого, а также и других не осуществившихся мечтаний Я. впоследствии
писал: «Вообще судьба моя, несмотря на то что она вполне от меня зависит, или
оттого именно, чрезвычайно странна и глупа даже. Я все как-то не на своем
месте; пишу не в приволье, а урывками, все надеюсь на лучшее будущее, а оно не
приходит». Эти собственные слова поэта лучше всего его характеризуют. Ему
всегда казалось, что все зависит от счастливо и благоприятно сложившихся
обстоятельств, которые втянут его в работу, в то время как сам он не
предпринимал никаких шагов в этом направлении. В деревне ему показалось, что
его работа пойдет успешно, если он переселится в Москву, куда он и поспешил.
Здесь он поселился в семье Елагиных, с которой всю жизнь у него были самые
задушевные отношения. Окружающая среда подействовала на Я. в моральном смысле
весьма благоприятно, но излечить его от беспечности, отсутствия выдержки и
усидчивости не могла. В отношении занятий жизнь его здесь, как и всюду,
сложилась в высшей степени беспорядочно: он то увлекался гомеопатией и даже
переводил с немецкого соответственные книги (сочинения Ганемана), то начинал
собирать народные песни для сборника своего друга П. В. Киреевского и
сотрудничать в его журнале «Европеец», то возвращался к тяготившим его университетским
наукам. В начале 1831 г. он окончательно оставил всякую надежду на возможность
получить университетский диплом, что и выразил в письме к старшему брату. «Вот
что мне хочется сделать с самим собою, — писал Я: — отложить попечение об
экзамене, потому что, кажется, пора назвать глупыми мои толки об нем и сборы к
нему, и определиться здесь куда-нибудь, хоть в архив, примерно на год, прожить
этот год в стихописании, а потом, получив чин, переселиться в деревню, в глушь
заволжскую, и вести жизнь тихую, трудолюбивую и, следственно, благородную и
прекрасную». Несомненно, что в этих словах чувствуется усталость жизнью. В
середине 1831 г. Я. действительно поступил на службу в межевую канцелярию,
после чего, по его выражению, «мог уже бездействовать по праву». В Москве он
несколько раз виделся с Пушкиным, сошелся с Погодиным, С. Т. Аксаковым и др. и
предпринял издание своих стихотворений. Согласно своим видам, изложенным в выше
цитированном письме, Я. в 1832 г. переселился в деревню (Языково), Симбирской губ.,
где и прожил несколько лет, «наслаждаясь — как он сам говорил — поэтической
ленью».
Осенью
1836 г. с новой силой возобновились у Я. одно время было ослабевшие его недуги
— солитер, болезнь спинного мозга и др., которые начали так быстро
прогрессировать, что поэт вскоре не мог прямо ходить и весной следующего года
принужден был уехать для лечения в Москву, куда сопровождал его П. В.
Киреевский. Знаменитый врач Иноземцев, осмотрев Я., посоветовал ему как можно
скорее ехать за границу. В сопровождении того же Киреевского Я. уехал в
Мариенбад, оттуда в Ганнау, где пользовался услугами знаменитого Коппа; весной
1839 г., значительно оправившись, перебрался в Крейцнах, оттуда в Гастейн и
наконец в Рим, куда прибыл в ноябре. Благодатный климат Италии настолько восстановил
силы поэта, что последний уже начал подумывать о возвращении в Россию. Однако в
Ганнау, куда Я. прибыл в 1840 г., доктор Копп, к которому поэт относился с
величайшим уважением, решительно воспротивился этому плану и отправил Я. в
купальное место Швальбах. В половине августа 1841 г. он в третий раз был в
Ганнау, где встретился и подружился с Гоголем. Последний скоро уехал в Москву
печатать «Мертвые души», но в следующем году вернулся и увез Я. с собой в
Венецию и Рим. Дружба Я. и Гоголя вначале была горячей и искренней, хотя
выражалась преимущественно в поверхностной симпатии — сочувственном отношении
каждого из них к таланту другого, свойственной им обоим религиозности и сходных
телесных недугах. Однако в Риме, несмотря на нежность и заботливость Гоголя к
Я., между ними наступило заметное охлаждение. «Холодно мне и скучно, и даже
досадно, — писал Я. об этом периоде, — что я согласился на льстивые слова
Гоголя и поехал в Рим, где он хотел и обещался устроить меня как нельзя лучше;
на деле вышло не то: он распоряжается крайне безалаберно, хлопочет и суетится
бестолково, почитает всякого итальянца священной особой, почему его и
обманывают на каждом шагу. Мне же, не знающему итальянского языка, нельзя
ничего ни спросить, ни достать иначе как через посредство моего любезного
автора Мертвых душ; я же совещусь его беспокоить и вводить в заботы, тем паче
что из них выходит вздор». Ясно, что причинами их взаимного охлаждения были
мелкие житейские дрязги, обострявшиеся на почве болезненного состояния обоих поэтов.
Кончилось тем, что они расстались — Гоголь остался в Италии, а Языков уехал на
родину, по которой стал сильно тосковать. Сохранившаяся между ними переписка
очень характерна, особенно для Гоголя, который в это время уже переживал начало
своего мистического периода.
В
августе 1843 г. Я. был уже в Москве. Отчаявшись в возможности излечения своих
недугов, с горьким сознанием беспомощности, он стал вести безотрадную и
однообразную жизнь в четырех стенах, лишь изредка выезжал, чтобы подышать
чистым воздухом. Он медленно угасал. Этот период жизни Я. разнообразился лишь
устроенными им у себя еженедельными (по вторникам) собраниями знакомых
писателей да тем участием, которое больной поэт принимал в интересах
литературного и ученого мира. Внимание его в это время приковала разгоревшаяся
страстная полемическая борьба между западниками и славянофилами. В начале Я.
сохранял положение беспристрастного зрителя и одинаково относился к обоим
направлениям и представителям их, дружил со славянофилами, но дружил также и с западниками
и с горячим сочувствием, например, отнесся к чествованию Грановского после его
знаменитых лекций. Но из роли беспристрастного зрителя он постепенно
превратился в пылкого приверженца идей и взглядов славянофилов. Каковы были
мотивы, вынудившие Я. стать на определенную сторону, трудно сказать; отчасти
сыграли здесь роль родственные связи, отчасти же — резкие критические статьи о
нем Белинского в «Отечественных Записках»; по-видимому, были и другие причины.
Как бы то ни было, в 1844 г. по рукам начало ходить написанное Я. послание «К
ненашим», получившее в свое время громкую известность как своими замечательно
звучными стихами, так и крайне запальчивыми и несправедливыми нападками на
западников (в том числе Чаадаева, Грановского, Герцена и др.), которые
объявлены были Я. врагами отечества. Стихотворение вызвало негодование в
противоположном лагере; даже некоторые слафянофилы были им недовольны. Это
сильно ожесточило Я., и он утратил всякое беспристрастие по отношению к обоим
направлениям, встречая резкими нападками все, что исходило из лагеря
западников, и непомерными похвалами все славянофильское. В половине декабря
1846 г. Я. простудился, заболел горячкой, и 26-го декабря 1846 г. скончался;
похоронен он в Даниловом монастыре.
В
русской литературе имя Я. занимает довольно видное место среди поэтов так
называемой пушкинской плеяды. Современниками его поэзия была встречена очень
сочувственно, но впоследствии критика, отдавая дань справедливости ее смелости
и оригинальности формы, стала находить в его произведениях преобладание
внешнего эффекта над чувством искренности и указала слишком часто встречающуюся
вычурность стиля. Белинский один из первых упрекнул поэта в холодности и
недостатке истинного воодушевления. «В эстетическом отношении, — писал он, — общий
характер поэзии Я. чисто риторический, основание зыбко, пафос беден, краски
ложны и форма лишена истины». Однако и Белинский признал за Я. серьезную
историческую заслугу именно в том, что его оригинальность и самобытность,
«представляя полезный противовес частому явлению рабской подражательности и
слепой рутине, дала возможность каждому писать не так, как все пишут, а как он
способен писать». Гоголь говорит, что поэту «недаром пришлось его имя — Языков.
Владеет он языком, как араб диким конем своим, и еще как бы хвастается своею
властью. Откуда ни начнет период, с головы ли, с хвоста, он выведет его
картинно и заключит так, что остановишься пораженный»; Гоголь же ожидал от Я.
«огнедышащего слова». Издатель «Полного собрания сочинений Я.", проф. Перевлесский,
дает следующую характеристику поэта: «Поэзия юности была вдохновительницей Я.,
была главным мотивом его стихотворений... Она не представляет роскошного
богатства и пленительного разнообразия в своем содержании: это ее существенный
недостаток. Зато внешняя сторона ее — стих, полный неподдельной красоты,
составляет гордость музы Я. Гармония, сила, музыка стихов слышатся всюду в его
творениях... Что бы ни избрал Я. предметом стихотворения — разгульную ли
пирушку, картину ли природы, историческое описание или священную былину — он
везде является чудным художником слова...» Действительно, если поэзия Я. не
обладает глубиной мысли или разнообразием содержания, то в ней все-таки
сказывается несомненный яркий и своеобразный талант. Правильному развитию поэтического
дарования Я. мешала его порывистая, увлекающаяся натура, легко поддававшаяся
впечатлению минуты и не способная к выдержанному труду; последнее
обстоятельство редко позволяло ему доводить до конца что-либо из задуманных
крупных произведений; часто он набрасывал несколько отрывков, откладывая
обработку целого до «более благоприятного времени», которое уж не наступало; к
числу таких незаконченных детищ поэта принадлежат, например, его стихотворения:
«Разбойники» и «Меченосец Аран». При благоприятных условиях из Я. мог бы,
вероятно, выработаться настоящий художник — для этого были все природные
данные, но он остался только дилетантом в искусстве, впрочем таким, у которого
бывали подчас просветы высокого, истинно художественного творчества. Главные
мотивы поэзии Я., именно те, которые он лично ценил выше других, называя себя
«поэтом радости и хмеля», «поэтом разгула и свободы», — нашли себе выражение в
форме далеко не всегда художественной; его вакхический лиризм часто бывает
слишком грубым, значительная часть стихотворений отличается невыдержанностью, а
иногда и невоздержанностью тона, нередко — неудачными выражениями или
искусственностью образов и сравнений. За всем тем, среди произведений Я. можно
указать и ряд превосходных стихотворений с чудными описаниями природы
(«Тригорское», «Камби» и др.) или полные высокого лиризма с редкой
художественной отделкой («Поэту», «Пловцы», «Землетрясение», некоторые
переложения псалмов и проч.); эти перлы заставляют забывать о недостатках
творчества Я. и отвести ему почетное место в ряду русских лириков первой
половины XIX века. Собрания стихотворений Я. изданы им самим в 1833, 1844 и
1845 гг., а затем появилось и несколько посмертных изданий, из которых
позднейшее (СПб., 1858 г.) вышло под ред. проф. Перевлесского.
Список литературы
В.
И. Шенрок, «Н. М. Языков, биографический очерк» («Вестник Европы», 1897 г.,
NoNo 11 и 12).
М.
И. Семевский, «Н. М. Языков; новые стяхотворения и письма» («Русский Архив»,
1867 г., No 5—6, стр. 712—748).
«Биографические
очерки некоторых замечательных уроженцев Симбирской губ.» («Сборник
исторических и статистических материалов о Симбирской губ. на 1868 г."),
стр. 238—247.
Н.
В. Гербель, «Русские поэты в биографиях и образцах, период третий (СПб., 1873
г.).
П.
Полевой, «История русской литературы в очерках и биографиях» (СПб., 1879 г., 2
изд.).
M.
C., «Прогулка в Тригорское; заметки и материалы для биографий Пушкина, Языкова,
Дельвига и др.» («СПб. Ведомости», 1866 г., NoNo 139, 146, 157, 163, 168, 175).
В.
П., «Цыганка Таня о Пушкине и Языкове» (ibid., 1875 г., No 131). ;
«Портретная галерея русских деятелей», изд. А.
Мюнстера, т. II. ;
«Полное собрание сочинений Белинского». ;
«Сочинения Гоголя», изд. Кул., т. VI (письма).
;
С. Т. Аксаков, «История моего знакомства с
Гоголем» («Русский Архив», 1890 г., No 8, стр. 66). ;
Д. Н. Свербеев, «Воспоминания об А. И.
Герцене» (ibid., 1872 г., стр. 679). ;
Жихарев, «П. Я. Чаадаев» («Вестник Европы»,
1871 г., No 6, стр. 247). ;
«Биографические очерки» к посмертным изданиям
стихотворений Языкова. ;
А. В. Никитенко, «Биографический очерк М. П.
Вронченко» («Журнал Мин. Народного Просвещения», 1867 г., ч. 136). ;
«Из старой записной книжки кн. П. А.
Вяземского» («Русский Архив», 1875 г., No 5). ;
«Иллюстрированная Неделя», 1875 г., No 45. ;
«СПб. Ведомости», 1866 г., No 332. ;
«Никол. Мих. Языков» («Нива», 1876 г., No 5).
—
«Русские
писатели в портретах и образцах», изд. Г. Н. Каранта (Одесса, 1901 г.), стр.
129—130.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://slovo.ws/
|