Пасхалов Клавдий Никандрович
Пасхалов Клавдий Никандрович (1843-1924)
Александр Репников, Москва
«Только
благодаря Самодержавию возможно... отрезвление народа русского, что сделано
одним взмахом Царя-Самодержца. Во Франции и Англии с завистью смотрят на нашу
власть единодержавную... Говорили: Самодержавная Россия – тюрьма для человека.
Но нигде не живется так свободно личности, как в России»
О
Клавдии Никандровиче Пасхалове до сих пор нет ни одного специального
исследования, за исключением двух небольших энциклопедических статей [
1].
Мало кто в сегодняшней России даже среди специалистов слышал об этом правом
деятеле. В ряду монархических публицистов, творивших на рубеже веков, его имя,
как правило, упоминается рядом с именами С.Ф. Шарапова, А.Г. Щербатова, С.Н.
Сыромятникова.
В
советской историографии упоминания о Пасхалове можно встретить в трудах В.С.
Дякина, А.Я. Авреха, Ю.Б. Соловьева. Его характеризуют как «одного из видных
представителей черной сотни» [
2]. А.Я. Аврех отмечал, что «Пасхалов для
черносотенцев был примерно тем же, кем был князь П.А. Кропоткин для анархистов:
патриархом и теоретиком одновременно» [
3]. В постсоветской историографии
имя Пасхалова и его эпистолярное наследие были открыты доктором исторических
наук Ю.И. Кирьяновым, опубликовавшем в 1993 и 1995 годах в историческом
альманахе «Минувшее» [
4] и журнале «Источник» [
5] переписку Пасхалова с
правыми деятелями. Однако за последующее десятилетие никаких новых публикаций и
работ на эту тему не появилось, хотя упоминания о Пасхалове можно встретить в
исследованиях В.В. Кожинова [
6] и М.Н. Лукьянова [
7].
К.Н.
Пасхалов родился в 1843 году в дворянской семье, жившей в Калужской губернии.
Семья была очень одаренной. Отец – боевой кавказский офицер. Мать Анна
Никаноровна Пасхалова (урожденная Золотаева) (1823-1885) была поэтессой. Ее
второй муж – писателем. Старший брат Клавдия — Виктор Никандрович был
выпускником Московской и Парижской консерваторий, известным композитором,
автором романсов, многие из которых были написаны на стихи, сочиненные матерью.
Вячеслав Викторович Пасхалов (внук Анны Никаноровны) впоследствии тоже стал
композитором, а его двоюродная сестра Анна Александровна Пасхалова-Чегодаева
(1869-1944), была певицей и драматической актрисой. Другая двоюродная сестра
Вячеслава Викторовича — Алевтина Михайловна Пасхалова (1878-1953), прославилась
на подмостках русской оперы.
Испытавший
влияние, несомненно, творчески одаренной семьи, Клавдий Пасхалов поначалу
попытался найти себя на литературном поприще. В его художественных
произведениях затрагивались вопросы землеустройства и крестьянского быта. Эта
тема всегда была интересна Пасхалову, но ему не суждено было стать писателем. В
1875 году он поступил на службу в Министерство финансов и работал в особой
канцелярии по кредитной части. В 1882 стал членом совета Крестьянского банка.
Его жизненный путь – это путь не столько государственного чиновника, сколько
публициста и активного общественного деятеля. Несмотря на преклонный возраст,
Пасхалов был активным участником монархического движения начала ХХ века. Он
являлся членом Русского Собрания [
8], был членом «Кружка москвичей» и состоял
почетным членом Русского монархического союза. Пасхалов также был избран
почетным членом Калужского отдела Союза Русского Народа. Он неоднократно
выступал в роли организатора и участника монархических съездов. На Втором
Всероссийском Съезде Русских Людей в Москве (апрель 1906) был председателем
финансово-экономического отдела. Он был среди делегатов Третьего Всероссийского
Съезда Русских Людей в Киеве в октябре 1906.
Здесь
необходимо сделать еще одно уточнение. В некоторых публикациях сообщается, что
Пасхалов принимал участие в 5 Всероссийском Съезде Русских Людей (т.н.
«Восторговский съезд») в Москве осенью 1909. В 5-м Съезде К.Н. Пасхалов участия
не принимал. Осенью 1909 г. в Москве проходил съезд, называвшийся просто Съезд
русских людей. «Восторговским» этот съезд был назван в энциклопедии «Русский
Патриотизм», что не совсем корректно. Правильно называть его «Московским»,
поскольку в нем не принимали участие представители СРН (дубровинцы, марковцы),
и он не получил статус всероссийского и нумерации 5-й.
В
1908-14 гг. Пасхалов входил в состав редакционной комиссии многотомной «Книги
русской скорби», которая издавалась Русским Народным Союзом имени Михаила
Архангела в 1908-1914 гг. и содержала биографии «мучеников и борцов за идею
православия, самодержавия, царя и русской народности, погибших в результате
террористических актов».
11
марта 1912 года Клавдий Никандрович был принят Николаем II. Уходя от самодержца
Пасхалов, по его словам «чувствовал вовсе не счастье… а конечную безнадежность,
как будто я покинул постель отчаянно и неизлечимо больного человека. Да оно так
и есть. И он, и все, что его окружает, больны недугом «русского» либерализма,
который и приведет нас к гибели» [
9]. Отмечу, что относительно даты приема
Пасхалова императором в историографии произошла путаница. В работе А.Я. Авреха
описываются обстоятельства визита 11 марта 1912 года [
10]. В статьях Ю.И.
Кирьянова и А.Д. Степанова указана другая дата – 11 марта 1913 года [
11].
Эта дата приводится и в многотомном издании документов «Объединенное
дворянство: Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ…» [
12].
Письмо Пасхалова от 18 марта 1912 года Д.А. Хомякову свидетельствует, что
встречу с императором нужно датировать 1912 годом. В более поздней публикации
Ю.И. Кирьянова также указан 1912 год [
13]. Можно сделать вывод, что
путаница в датах возникла из-за опечатки в статье, помещенной в энциклопедии
«Политические партии России», и затем перекочевала в другие издания.
Еще
в 1913 году Пасхалов предсказывал неизбежность новой большой войны: «для России
создалось теперь такое положение, что столкновение ее с Австрией является
неизбежным. Хочет или не хочет она войны, а таковая будет, если только Россия
не откажется добровольно от своего мирового значения и сама не станет членом
славянской федерации под скипетром Габсбургов, чего, конечно, предположить
нельзя… Удастся ли русскому колоссу устоять на ногах или же он рухнет и
рассыпавшись на составные части, послужит образованию новых государственных
организмов, это зависит всецело от мудрости и искусства его государственных
людей» [
14].
С началом первой мировой войны Пасхалов стал активным борцом с «немецким
засильем», был одним из инициаторов и активных участников Саратовского
Совещания уполномоченных монархических организаций (27-29 августа 1915), на
котором его избрали в состав депутации для Высочайшего приема. Однако в
Петрограде представители совещания получили отказ в просьбе о встрече с царем,
что произвело на Пасхалова удручающее впечатление. 15 декабря 1915 г. он
жаловался А.А. Ширинскому-Шихматову: «еще грустнее то, что Царь, за права
Которого мы распинаемся, очевидно, гневается на нас. Это ясно из отказа принять
депутацию с Иконой и из молчания на нашу верноподданническую телеграмму. За
что? Ведь в нашем выступлении не имели места никакие соображения личных выгод,
и ничего, кроме оплевывания, от печати и общества мы не получили. Мы ведь шли
”против течения”» [
15].
В
ноябре 1915 он принял участие в созванном сторонниками Н.Е. Маркова Совещании
Монархистов («Петроградское совещание»), где выступал в прениях по вопросам
борьбы с Прогрессивным блоком и немецким засильем, а также был избран членом
Совета Монархических Съездов.
Пасхалов
участвовал в организации Нижегородского Всероссийского Совещания уполномоченных
монархических организаций и правых деятелей в ноябре 1915 года, на котором
преобладали «дубровинцы». Как патриарх правого движения он был избран
председателем этого совещания и выступил с речью в начале его работы. В отчете
о заседаниях отмечалось, что в своей речи Пасхалов особо подчеркнул
преимущества российского самодержавия: «Только благодаря Самодержавию возможно
было отрезвление народа русского, что сделано одним взмахом Царя-Самодержца. Во
Франции и Англии с завистью смотрят на нашу власть единодержавную, там не могут
провести такой меры столь быстро и решительно. Там парламент, конституции,
республики – вот причина этого. Говорили: Самодержавная Россия – тюрьма для
человека. Но нигде не живется так свободно личности, как в России. И мы видим
теперь, что за эту «тюрьму» все, даже инородцы, проливают свою кровь» [
16].
На
Нижегородском Совещании Пасхалов был также избран в состав Президиума
Монархического движения. Пасхалов, подобно В.А. Грингмуту, с гордостью принимал
наименование «черносотенцы» и 31 октября 1915 писал Н.А. Маклакову: «…может
быть и лучше, если наш съезд окажется в полном смысле «черносотенным». Тем
меньше будет поводов к разладу, который неизбежно происходил между корифеями
монархического хора» [
17].
О
жизни Пасхалова после октября 1917 года практически ничего не известно.
Накануне и в годы мировой войны, а также после падения самодержавия он жил в
маленьком селе Колосово близь города Алексина Тульской губернии. Он,
естественно, не принял новую власть, но избежал репрессий и умер своей смертью
в 1924 году.
Список литературы
[
1] Кирьянов Ю.И., Пасхалов К.Н. // Политические
партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия / Отв. ред, В.В.
Шелохаев. М., 1996. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Святая Русь. Большая
Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм / Гл. ред., сост. О.А.
Платонов, сост. А.Д. Степанов. М., 2003. С.546-548.
[
2]
Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978. С.
206.
[
3]
Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981. С.231.
[
4]
Правые в 1915 — феврале 1917. По перлюстрированным Департаментом полиции
письмам / Публ. Ю.И. Кирьянова // Минувшее. М., — СПб., 1993. Вып. 14.
[
5]
«Не понимают величия русской государственной идеи». Переписка К.Н. Пасхалова
1914-1917 гг. / Публ. Ю.И. Кирьянова // Источник. 1995. № 6.
[
6] Кожинов
В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 года до
«загадочного» 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. М., 2002.
[
7]
Лукьянов М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907-1914. Пермь, 2001.
[
8]
См.: Кирьянов Ю.И. Русское собрание 1900-1917. М., 2003.
[
9]
Цит. по. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. С. 232.
[
10]
Там же. С. 231-232
[
11]
См.: Кирьянов Ю.И., Пасхалов К.Н. // Политические партии России. Энциклопедия.
С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Русский патриотизм. С.547.
[
12]
Объединенное дворянство: Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ.
1906-1916 гг. В 3 тт. / Т. 3. 1913-1916 гг. М., 2002. С. 870.
[
13]
«Не понимают величия русской государственной идеи»… С.5.
[
14]
Пасхалов К. Русский вопрос. М., 1913. С.21.
[
15]
«Не понимают величия русской государственной идеи»… С. 25.
[
16]
Правые партии. 1905-1917. Документы и материалы. Т. 2. 1911-1917 гг. М., 1998.
С.497.
[
17]
«Не понимают величия русской государственной идеи»… С.21.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.pravaya.ru/
|