Дубровин Александр Иванович
Дубровин Александр Иванович
(1855 - 1921)
Александр Репников, Москва
(1855,
г. Кунгур, Пермской губ. – 14 апреля 1921, Москва) – политический и
общественный деятель, статский советник, организатор и руководитель Союза
Русского народа (СРН), председатель Всероссийского Дубровинского Союза Русского
Народа
Из
дворян. Сын полицейского чиновника в городе Кунгуре. По окончании петербургской
Медико-хирургической академии (1879) — военный врач. С 1889 работал в детских
приютах Петербурга, в 90-е годы был врачом ремесленного училища Цесаревича
Николая, которым руководил Н.А. Майков. Занимался частной практикой, благодаря
которой составил состояние, приобрел акции и 5-этажный доходный дом.
По
словам А.И. Дубровина, он пошел в политику после событий 9 января 1905 года: «Я
испытал толчок 9 января, я попал у Красных ворот в катастрофу. Я видел кровь,
видел трупы и моя карета, когда приехал домой была в крови. Это меня так
потрясло, что я после этого задумался и, после этого стал искать выхода из
этого положения, и думал, что таким способом, образованием союза, путем
эволюции мне удастся предотвратить подобные картины, какая была 9 января».
С
1905 Дубровин — председатель Главного совета Союза русского народа (СРН), издатель
и редактор партийной газеты «Русское знамя». 12 декабря 1906, после взрыва
террористами дачи П.А. Столыпина на Аптекарском острове, оказавшись случайно
поблизости, принял деятельное участие в оказании помощи пострадавшим. К
аграрной реформе П.А. Столыпина отнесся крайне отрицательно, что привело к
обострению политических отношений между ними. В 1909 скрывался от судебного
преследования в связи с обвинением в убийстве М.Я. Герценштейна. Смог избежать
преследования. Согласно точке зрения исследователя правомонархического движения
Ю.И. Кирьянова, к организации убийств М.Я. Герценштейна и Г.Б. Иолосса был
причастен Департамент полиции. Это «вполне укладывается в схему, согласно
которой П.А. Столыпин, “умиротворяя” страну, ликвидируя партии “уличного действия”
и устраняя опасных подстрекателей “беспорядков”, попытался создать впечатление,
что вина за будоражившие общественное мнение “беспорядки” лежала не на властях,
а на некоторых “союзниках”, и в этой связи козлами отпущения сделать А.И.
Дубровина и его приверженцев» (Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911 –
1917 гг. М., РОССПЭН, 2001. С. 353 – 354).
С
1912 года А.И. Дубровин — организатор и пожизненный председатель
«Всероссийского дубровинского союза русского народа» («старый» СРН стал
именоваться «Марковским», «обновленческим»).
После
Февральской революции Дубровин был арестован, и 28 февраля 1917 помещен в
Трубецкой бастион Петропавловской крепости по обвинению в убийстве в Териоках 4
мая 1906 М.Я. Герценштейна и указаний на причастности к убийствам членов
Государственной думы Г.Б. Иоллоса (14 марта 1907) и А.Л. Караваева (4 марта
1908), а также двум покушениям на жизнь С.Ю. Витте. Допрашивался Чрезвычайной
следственной комиссией Временного Правительства (март, апрель, май 1917),
признавшей в итоге Дубровина «не совершившим ничего уголовного». 14 октября
1917 был освобожден из под содержания под стражей в связи с состоянием
здоровья.
Вновь
был арестован сотрудниками ВЧК в Москве 21 октября 1920. На допросах Дубровин,
пытаясь спасти свою жизнь, ссылался на следующие обстоятельства: «…убежденный,
что предержащее советское правительство стоит выше мести людям за прежние
убеждения и деятельность и, позволяя себе надеяться, что будет принято во
внимание также и следствие, произведенное обо мне чрезвычайной судебной
комиссией под председательством Н.К.Муравьева, продолжавшееся 3 месяца – март,
апр[ель] и май 1917 и признавшее меня не совершившим ничего уголовного, не имея
в настоящее время за собою предосудительного, ибо устранился от политики,
удрученный болезнями и лечением, я беру на себя смелость надеяться, что я буду
возвращен к своей настоящей работе врача 1-й Лефортовской советской
амбулатории».
А.И.
Дубровин обвинялся в том, что «с 1905 по 1917 гг. являлся председателем «Союза
Русского Народа», который боролся с освободительным движением в России». 30
октября 1920 года Дубровину было предъявлено обвинение «в контрреволюции». 31
октября последовал последний допрос. 1 ноября, следователь Особого отдела ВЧК
вынес заключение по делу, полагая обвинение «в организации до революции
убийств, погромов, инсинуаций, подлогов, стремящихся всей своей деятельностью
задушить освобождение России», доказанным. В постановлении по делу,
датированным тем же числом, тот же следователь предлагает «дело передать на
рассмотрение Коллегии ВЧК с предложением б[ывшего] председателя Союза Русского
Народа А.И. Дубровина – расстрелять». 11 апреля 1921 года следователь направил
служебную записку о передаче материалов «дела Дубровина» в УРО ВЧК с резолюцией
Г. Ягоды.
Имеются
два постановления по «делу Дубровина» с аналогичным приговором: 1) Коллегии ВЧК
от 29 декабря 1920 и, 2) заседания Президиума ВЧК от 14 апреля 1921 года.
Точных сведений о дате приведения приговора в исполнение и месте захоронения не
имеется.
По
заключению Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 7 сентября 1998 А.И.
Дубровин был реабилитирован.
Источники:
Тайны судьбы. (Фантазия-действительность). СПб., 1907; Братья-союзники! Союзу
Русского Народа. СПб., [1908]; Плоды персидской конституции: [Фельетон]. СПб.,
1908; Куда временщики ведут Союз русского народа. СПб., 1910. Следственное дело
доктора Дубровина. Публикация В.Г. Макарова // Архив еврейской истории.
Международный исследовательский центр российского и восточноевропейского
еврейства. Т.1. М., РОССПЭН, 2004.
Список литературы
Булатович
Д.И., П.А. Столыпин и А.И. Дубровин: [Ст.]. СПб., 1909;
Из
области провокаций среди правых. Деньги «темные» и «светлые» в руках Дубровина
и Никольского. М., 1912;
Степанов
С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992;
Яковлев
Н.Н. 1 августа 1914. Изд. 3-е, доп. М., 1993;
Кирьянов
Ю.И., Дубровин А.И. Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ
века. Энциклопедия. М., РОССПЭН, 1996;
Богоявленский
Д.Д. Проблема лидерства в Союзе Русского Народа. Диссертация ... кандидата
исторических наук. М., 2002.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.pravaya.ru/
|